月光微博客

月光博客的微型博客和微型网志

« 支付宝手游《萌宠大爆炸》正式上线九旬乞讨老人冻死街头 »

支付宝应该怎么搞社交

  支付宝如果搞社交,不应注重人与人的社交,而应注重人和商家的社交,让商家通过该平台与消费者互动,提供优惠券和会员卡,如果把精力放在微信那种朋友圈社交上,大方向就有问题。

  如果支付宝真的想要搞人与人的社交,那么唯一可能成功的方法是,全额收购新浪微博,然后深度整合微博与支付宝帐号。

  作者:williamlong


  • 3.蛮荒的大地
  • 但消费者对这种网上商家一般忠诚度,好感度都不是很好的,基本属于买过就忘的,所以就算搞人~商家也是应者廖廖,死气沉沉的,马云大老板赚那么多,总得牺牲下就是社交他是注定搞不好的
  • 2017/2/25 16:12:04
  • 7.懒人赵94
  • 真的假的。人与商家的社交微信支付已经在做了,他做起来这个也是很重要的因素。不是么。刚吃了微信支付轻便与商家互动好的亏。不可能不长记性吧。
  • 2017/2/25 16:28:31
  • 8.jkfzero
  • 人和商家那叫crm,人和人才叫社交。做社交看重的就是高频使用率,要不然也不会去做。
  • 2017/2/25 16:31:25
  • 9.张碧波BIBO
  • 关键在于支付宝欠缺社交这个板块,它所考虑的是如何想尽办法去完善,而我们大众思维考虑的是支付宝该不该做这块,角度不同,决定问题的前进方向也会不同。
  • 2017/2/25 16:37:13
  • 13.DanoR-
  • 微信从聊天扩展到支付,用户依赖重,占屏时间长,使得微信支付的份额很高..支付宝要想把微信支付的客户抢过来,就要从人人社交入手,从支付扩展到聊天,提高占屏时间...注重人与商家的社交本质上并没有改变支付宝是工具的形象,份额就抢不过来..比起再打造一款社交软件,这方向最难但也是最可行最经济的方向
  • 2017/2/25 17:01:24
  • 14.杨明4417
  • 阿里用流量派发的思路做社区确实有点意思,信息过剩,因为我们现在很多人连搜索都懒了。阿里用大数据为我们造好了属于自己的社区环境。确实有想法。如果能做出一个更精准的今日头条也不错啊。
  • 2017/2/25 17:05:17
  • 19.V838Monova
  • 反正我是不会用支付宝社交,万一出问题难道指望那个账户安全险,我是见过别人的惨痛经历
  • 2017/2/25 17:33:20
  • 21.气质smilefox
  • 我也觉得“支付宝”从名字上就具有天生的支付、理财功能,为什么一定要跟微信拼呢?在支付宝上我和人沟通只有转账。在支付宝上,人与人之间只有金钱关系,一切都是围绕钱和买卖展开的。
  • 2017/2/25 17:41:04
  • 26.Cpaulli
  • 道理就是这么个道理,但是现代网络,最初都是由色情带起技术改革的。色情才是改革的动力
  • 2017/2/25 18:05:16
  • 28.该用户木有用户名
  • 支付宝已经收到银行的打压,说白了,肯定方向会有变化。简单地说,就从业务来讲,支付宝已经不是那个支付宝了,毕竟我也已经开始要用回银行理财了。
  • 2017/2/25 18:14:56
  • 30.土星環上的好人
  • 支付寶用戶群有個特點,就是一般正常用戶都全部通過了實名認證,所以搞社區的話會更容易傾向熟人社區,這樣圈子就會比微信的小而且擴展較難,微信的那一套運作就不適用了。但我覺得支付寶因為實名認證的關系社交可信性反而可以比微信高得多。反正支付寶現在就是在不斷摸。
  • 2017/2/25 18:28:29
  • 35.BC永昶
  • 让商家搞社交太难了,只有少数有能力,有资金的商家做,其余的真没那个精力去做
  • 2017/2/25 18:58:29

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

<< 2017-8 >>

Sun

Mon

Tue

Wed

Thu

Fri

Sat

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

订阅博客

  • 订阅我的微博:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间

站内搜索

热文排行

最新评论及回复

最近发表

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议.

This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.