月光微博客

月光博客的微型博客和微型网志

« 谷歌搜索回归?只是亚太地区新增服务器AlphaGo自估的4500分 »

AlphaGo打“星际2”

  人工智能程序AlphaGo在围棋比赛中战胜韩国顶级棋手李世石后,近日有消息称,它将挑战电子游戏“星际争霸”。如果这个计划成真,那么将是对人工智能的更严格考验,具体采用什么挑战方式也引人遐想。

  有传言说AlphaGo要打星际2,我觉得这实在太高估人类了,在电子竞技里,真正的人工智能早就能吊打所有人类玩家了。AI有无敌操作,完美配合,快速计算DPS做判断等,完全碾压人类玩家。

  作者:williamlong


  • 7.Zhou-Sky
  • 电脑游戏本身的AI是完全信息博弈,Google要做的是不完全信息博弈,完全不是一个难度
  • 2016/4/5 16:22:43
  • 9.赤脚大仙的鞋子
  • 具体规则还没出来吧,如果是让阿法狗用摄像头视觉,用机械手操作。那才算公平,赛事组织者不可能不考虑这一点。
  • 2016/4/5 16:28:06
  • 14.不取寻常名
  • 那是AI地图啊,电脑的资源开始就比人类多 而且采集效率也高 不探路也知道人类在哪里。到了一定时间就出一堆并 然后扩张。这种电脑AI是按程序固定发展的,如果人类变下战术,打它 ,就会变傻,容易被针对,不像人类一样会思考变化,这和AlphaGo有本质区别。
  • 2016/4/5 16:46:31
  • 18.以吻封缄v
  • Alphago要做的可不是调高AI值,是像人类玩家一样扫描屏幕,对屏幕变化进行判读决定策略并通过键盘执行……能判读屏幕内容变化就牛逼得不行,要能战胜人类简直就是逆天
  • 2016/4/5 17:00:59
  • 24.Zhou-Sky
  • 完全信息博弈的巅峰已经被AlphaGo跨过,不完全信息博弈可没那么容易了,相信星际只是起步,至于识别、APM什么的站在学术角度来看根本不是重点
  • 2016/4/5 17:25:09
  • 26.勇之轨迹
  • AlphaGo 不能算游戏的AI,游戏的AI 可以知道对方的任何操作,但是AlphaGo 是根据情势战况去猜测。AI是程序自动操作,而AlphaGo是模拟操作,区别还是很大的。
  • 2016/4/5 17:36:46
  • 36.magicmark
  • 你说的等于开图的,暴雪内嵌的AI,AlphaGo肯定不是这么弄得,他跟选手一样,通过自己收集信息作出判断。
  • 2016/4/5 18:23:11
  • 39.cncreak2
  • 不是,如果公平,大家地图都应该不知道,而且地图要足够大。电脑不一定赢,因为开局的迷雾太多,电脑要做出无数种选择,比围棋难。
  • 2016/4/5 18:38:40
  • 47.崔强Android
  • 呵呵,如果拼操作,那还叫人工智能吗?肯定得主动限制手速,甚至限制得比人类职业选手还难。单凭智力方面就赢人类选手。
  • 2016/4/5 19:15:25
  • 52.二十无点
  • 我觉得AlphaGo是为了配合VR下一代设备做准备的,到时候会像网络小说中的戴上头盔躺在睡眠仓里进入虚拟世界打怪,而AlphaGo就是里面的NPC角色
  • 2016/4/5 19:40:34
  • 55.yuanyi21
  • 你说的是游戏内AI吧,真的要做就要做和人打游戏一样的,通过摄像头读取屏幕,机械手操纵鼠标键盘,apm还应该有上限。这个是个半开放空间的ai,应该还挺有挑战的。
  • 2016/4/5 19:55:04
  • 65.quarkBlock
  • 这种诡辩术的精髓在于“真正的”。只要做不到的都不是“真正的”。中医怎么会治不好你的病呢?你看得不是“真正的”中医。
  • 2016/4/5 20:46:20
  • 66.灵石Will
  • 游戏中的ai大部分是作弊实现的,这里要打星际用的ai应该是从基本规则学起,只了解游戏规则,所有策略都是根据自身计算得出而不是作弊。
  • 2016/4/5 20:50:12

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

<< 2017-8 >>

Sun

Mon

Tue

Wed

Thu

Fri

Sat

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

订阅博客

  • 订阅我的微博:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间

站内搜索

热文排行

最新评论及回复

最近发表

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议.

This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.