月光微博客

月光博客的微型博客和微型网志

« 奥巴马呼吁中国开放互联网英国6岁男童成为最小微软认证专家 »

iOS上为什么会有病毒?

  很多病毒其实都是杀毒软件公司自己开发的,特别是在一些原本没有病毒的市场,比如iOS和Mac OS,原先并没有病毒,查杀病毒也无从谈起,所以要打开iOS和Mac的杀毒市场,就只有自己制造出病毒,造成恐慌,杀毒软件才有市场,这也是中国杀毒软件行业的潜规则之一。

  作者:williamlong


  • 10.meOrz
  • 是这样子,最近杀软都免费了,所以基本都没病毒,但流氓软件多了起来,因为卫士、管家竞争太激烈。
  • 2014/12/4 20:26:40
  • 21.Barret李靖
  • 如果系统防御做的好,病毒存在的概率就会很低,国内这种方式也是促进软件行业的发展。
  • 2014/12/4 21:19:53
  • 23.尹晨輝
  • 本来有个瑞星,金山也还算靠谱。自从出了360,瑞星挂了,全线杀毒软件集体走向无节操。
  • 2014/12/4 21:28:36
  • 29.PaintDream
  • 论高级谣言的格式:首先先给出一个非常吓人的结论,接着进行一个阴谋论形式的推理,最后以业内人士自居。一副让读者大彻大悟的救世主的形象。这种谣言对于非专业网友来说简直就是必杀技……
  • 2014/12/4 21:53:46
  • 34.Kang_宝
  • 几年前买了笔记本 没装过任何杀毒软件 屁事都没有 偶尔出现的问题基本都是注册表引起的 自己上网查查都能解决
  • 2014/12/4 22:17:00
  • 42.song寿松
  • 正逻辑,跟卖药的、卖空气净化气的差不多,上市前先说病得不行了,空气吸一口就死人了,接着上市。
  • 2014/12/4 22:56:41
  • 47.Red_Wolf_
  • 早就不关注他的微博了..感觉内容比较浅.这次说杀毒的这事,虽然我也认同杀毒商是有故意制造恐慌,但要说制造病毒,这就得拿出证据了吧,何况ios/osx的病毒是那么容易制造/传播的吗
  • 2014/12/4 23:15:05
  • 55.十日哀
  • 也就是一些小病毒甚至称不上病毒的捣乱软件而已。真正流行并危害用户电脑的病毒从来就不是杀软行业故意造出来并释放的。你这条微博除了满足一些人自以为聪明的阴谋论胃口以外还有什么意义?
  • 2014/12/5 8:56:12
  • 59.老二有话说
  • 在360卫士或杀毒比较早期的版本中,怀疑有这种伎俩,新装完机器必定能杀出来一个红色警告病毒,很多机器上都一样的结果,当然不排除系统镜像确实染毒
  • 2014/12/5 9:23:18
  • 62.江海客
  • “造毒杀毒”阴谋论又冒出来了?谣言本应止于智者,同时是否能辨识谣言也是我判断一个人是否是智者的依据。
  • 2014/12/5 9:55:15
  • 63.凡行fh
  • 以前给一朋友装系统,完后让推荐杀毒软件,我推荐了nod32,后来一段时间后他自己换成了国内某款,原因是那外国货扫不出病毒,而他的能扫出来……其实某些方面很佩服国内的安全公司,我突然想到了扁鹊三兄弟的故事:“大哥治于病发之前,病人不觉得;二哥治于病初之时,症状不明显;本人治于病重之时,
  • 2014/12/5 10:01:03
  • 68.煞白恶人
  • 说白了就是造毒三人帮360背了黑锅,360作为麦芽地股东,早知道麦芽地制造wirelurker木马这事(关于这木马相关帖子6月份就有了)。要不是硅谷安全机构曝光,360才不会突然蹦出来管这事。自己埋的炸弹爆炸了,马上把造炸弹的人送上去绳之以法,混个清白。我不是空穴来风,今晚各大论坛知乎研究了一晚上。
  • 2014/12/5 11:21:22
  • 71.ClaudXiao
  • 1.“自己做毒自己杀”从未也绝非反病毒行业潜规则;2.直到目前并无任何直接证据表明WireLurker的制作和传播有任何安全公司参与其中;3.我已经用两篇报告来分析事实,请你也用实打实的依据来证明自己的话、对读者负责,而不是用名气来支撑臆想而得的不实言论。#也请安全界同行传播#
  • 2014/12/5 11:48:28
  • 76.我的名字这么长会不会不太好啊
  • 等哪天出了一个只有奇虎360才能杀的windows病毒,你们是不是又该这样说了?你们杀毒软件都说奇虎360公司技术不行?可是你们还是希望他技术牛逼,这样才可以抓住你们杀不了的病毒说,看,这是360公司出的,我们杀不了!
  • 2014/12/5 12:09:46
  • 81.NejiSama
  • 呵呵,有需要就有市场,难道你认为病毒的需求仅仅是被杀软公司查杀?太天真了吧
  • 2014/12/5 12:34:56
  • 82.c0deT
  • 疑罪从无的原则,逻辑和法制精神到这么烂的地步啦?法院没判决,终审没下来就敢下定论。天天说要法制,我觉着不是思想有问题,是应该先补上逻辑课。
  • 2014/12/5 12:37:50
  • 86.Yeluosong
  • 1.“自己做毒自己杀”从未也绝非反病毒行业潜规则;2.直到目前并无任何直接证据表明WireLurker的制作和传播有任何安全公司参与其中;3.我已经用两篇报告来分析事实,请你也用实打实的依据来证明自己的话、对读者负责,而不是用名气来支撑臆想而得的不实言论。#也请安全界同行传播#
  • 2014/12/5 12:55:15
  • 89.木羊同学
  • 其实从“其实”往后的话都是po主臆造的,真正的其实是只要有利可图的平台是一定会有病毒的,大小公司都知道一窝蜂涌去搞iOS黑产作者怎么可能不知道要跟着去?月光发的几贴和安全相关的帖子都表现出对安全类常识的无知,或者是有别的原因让他情愿表现出对安全类常识的无知
  • 2014/12/5 13:08:48
  • 91.dbsnowwolf
  • 呵呵,和这种没有任何依据就敢臆想得出结论的人,解释是没啥意义的。黑产从来都是逐利的,之前没什么病毒,是因为太小众。
  • 2014/12/5 14:06:52

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

<< 2017-8 >>

Sun

Mon

Tue

Wed

Thu

Fri

Sat

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

订阅博客

  • 订阅我的微博:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间

站内搜索

热文排行

最新评论及回复

最近发表

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议.

This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.