月光微博客

月光博客的微型博客和微型网志

« 谷歌发布Chrome Office Viewer百度起诉360胜诉 »

免费QQ必须浏览广告?

  南方都市报的一篇署名文章「360赔腾讯500万 法院判定免费QQ必须浏览广告」称,判决书指出360针对QQ软件开发的扣扣保镖,使QQ软件丧失了广告、增值业务等收入,构成不正当竞争。用户若想享受免费的即时通讯服务,就必须容忍广告和其他推销增值服务的插件和弹窗的存在。

  对此我认为,没有哪个产品能一直免费给用户,一个产品要生存就要有商业模式,免费增值、广告等等都是不同的商业模式,要想一直免费使用各种软件,试问最基本的免费上网能实现吗?

  作者:williamlong


  • 7.秋窗馀照
  • 客户端要干掉广告有很多办法。360 做QQ保镖针对性太强了,我原来把mini广告在路由器拉黑。后来想做一个弹窗关闭器,发现已经有了。浏览器有 AdBlock,这些广告过滤工具用语中立,告无可告。
  • 2013/5/3 20:56:36
  • 8.国产菜刀
  • 这个观点是支持的,毕竟企业要利润来生存,发展;但现在是交了QQ会员保护费了,还要给我推送广告,而且还无法屏蔽,就真让人非常不爽了。
  • 2013/5/3 21:03:22
  • 12.cerrese
  • 这个论断是错误的。广告代码永远在客户设备执行。免费增值(广告)模式能存在的根本原因是人们需要广告。腾讯胜诉的原因是奇虎用自己的广告替代了腾讯的广告,而非腾讯的广告被去除。
  • 2013/5/3 21:26:35
  • 14.Mr7th
  • 法院这观点太tm扯淡了,逻辑哪里来的?免费的产品怎么赚钱是产品方的事情,人360保镖也没收钱啊。要真按这个逻辑,360化名搞个开源项目专杀qq广告和增值业务,法院怎么判?
  • 2013/5/3 21:36:16
  • 15.李湘
  • 腾讯没错。腾讯提供免费的交流沟通场所,但有广告也是合理的。如果觉得不喜欢,可以不使用即可。
  • 2013/5/3 21:41:06
  • 21.pinyina
  • QQ广告的体验已经做得很好了,并没有影响正常的使用。 比视频网站上来先看20s广告才能看视频的体验强太多了。
  • 2013/5/3 22:10:07
  • 27.e仆人
  • 维基百科、开源项目都可以实现完全免费(捐款不属于收费),但这些不是商业产品。
  • 2013/5/3 22:39:09
  • 28.祝敬杰爱学习
  • 如果法院支持360,那么360就可以变本加厉,拦截广告,破解会员,游戏外挂都不算犯法,堵死腾讯的盈利渠道。腾讯营收没有了拿什么来发工资,用什么维护服务器,腾讯最后倒闭了,360顺势推出im软件,然后又有人如法炮制,再把360玩残,这就叫不正当竞争
  • 2013/5/3 22:43:01
  • 31.gospel
  • 只要不影响体验,不昧良心卖假药广告啥的,为什么不能在免费的产品里放广告呢?原博主举点例子呢——好用、免费、体验好、无广告的产品
  • 2013/5/3 22:55:35
  • 33.JavaCrab
  • 东西已经免费了,还不让搞广告,那产品制造者只能喝西北风,当然广告对用户正常使用产品的影响要有限度。
  • 2013/5/3 23:04:18
  • 35.金谷雾绿
  • 就目前360和QQ使用来看,QQ还是比较清爽的,360自称是保姆,可是却经常干涉"性生活"
  • 2013/5/3 23:13:01
  • 38.杜润哲
  • 这个自己的产品上带不带广告,应该由厂商自己决定,用户可以选择是否使用其产品,而不是一家商业公司去拦截另一家公司的广告,就像公共汽车上贴的都有广告,你看着不爽,这时出来一家公司说,你用我们的免费服务,我们公司把公车的广告清理掉。
  • 2013/5/3 23:24:37
  • 39.熙煦阳光
  • 免费上网真可以有,基本的公共设施,就跟公共厕所一样,政府就应该解决解决类似问题。
  • 2013/5/3 23:31:24
  • 40.多伦多米娅
  • 如果QQ没有收入,他们公司、员工怎么生存,让他们喝着西北风给用户提供免费服务?这点道理都有人看不明白?
  • 2013/5/3 23:36:14
  • 41.小小的华子
  • QQ广告不免费是它的事,我们自己用插件屏蔽是我们的事,用户有选择权,你这是在给腾讯代言的吧
  • 2013/5/3 23:42:02
  • 42.Hansion1
  • 这个总监不是互联网的吧,或者,智商是硬伤,这么简单的道理,也要问。。。
  • 2013/5/3 23:45:54
  • 44.mullercorner
  • 支持要有收费模式。但法院判决有问题。应该是那些选择360软件的用户被判。而不是360负这个更责任。
  • 2013/5/3 23:54:37
  • 45.mullercorner
  • 还有,用户没有必须的义务。除非QQ让用户签必须看广告的合同。不然用户有自由选择如何使用QQ的软件。如有侵权,腾讯可以告用户,但不意味着用户必须按腾讯的要求做。
  • 2013/5/4 0:00:25
  • 47.策猪奔腾
  • 支持月光的观点,同时有一点疑问,假如qq扫描用户硬盘为真,作为安全软件阻止其扫描用户硬盘,那安全软件是否构成犯罪?个人感觉360可以从这个方面做文章。。。
  • 2013/5/4 0:13:00
  • 55.庶亦同
  • 免费软件放广告无可厚非,但用户可以用屏蔽广告插件吧,这个判决有点...
  • 2013/5/4 0:48:47
  • 61.客服小瑾
  • 兼职无需押金
    要求 :会电脑基本操作
    需要有网银或支付宝
    日收入50-180
    不限制工作地点
    加入完全免费,有网购经验者优先
    能赚多少我不能保证
    看您自己的时间能力
    有意者请联系我!
    QQ:656815286
  • 2013/5/19 20:30:09

发表评论:

日历

<< 2018-4 >>

Sun

Mon

Tue

Wed

Thu

Fri

Sat

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

订阅博客

  • 订阅我的微博:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间

站内搜索

热文排行

最新评论及回复

最近发表

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致.

This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.